Mexicanos ausentes

PROCESOS ELECTORALES, CONFLICTOS Y LEGITIMIDAD EN LA HISTORIA DE AMÉRCIA LATINA

En el marco del XXXVIII simposio De Historia y Antropología

Fotografía: Moisés García

Una de las contradicciones más grandes en nuestro sistema de gobierno es la Democracia. En teoría deben ser los mexicanos en conjunto quienes debemos tomar  las riendas sobre las decisiones que guiarán el rumbo de nuestra historia como país, sin embargo sucede que estas decisiones están limitadas a una minoría de representantes  ambiciosa de poder, elegida a su vez por una minoría de ciudadanos, en comparación con la cantidad de habitantes en calidad de votantes.

En sexenios recientes se ha promovido fuertemente la participación de los ciudadanos en los procesos electorales, pero los organismos oficiales olvidan comunicarnos que tales procesos se encuentran plagados de  marañas estratégicas (ilegalidades)  para beneficiar  a un determinado partido político, y consecuentemente una determinada clase ideológica y social. El resultado es la apatía colectiva y la poca credibilidad  que  tienen los mexicanos sobre los organismos electorales y sobre  los políticos, que funcionan como  fichas de ajedrez  para las clases que ostentan el poder.

La ausencia del pueblo de México en los procesos electorales desde Guadalupe Victoria hasta la fecha,  la ponencia presentada por el Maestro en Historia Arturo Lomas Maldonado (UNAM) este viernes 22 de febrero, deja más que en claro que la historia electoral (cuando la hubo) desde la independencia del país ha sido definida por irregularidades, falta de transparencia, inconstitucionalidades y arbitrariedades.  

La falta de legitimidad en la sucesiones  gubernamentales es una piedra con la que tropieza México una y otra vez. El problema pueden ser los ciudadanos, en parte, pero el más grande error es la falta de líderes, convencidos del interés general y la preparación humana e intelectual para dirigir el progreso de la Nación.